直播泄露助记词一年后钱包遭黑：黑客拉盘Meme币$1引爆社区热议

金色财经讯——2026年7月13日，加密社区热议一起“陈年旧案”：据多方消息，与Robinhood联合创始人Vlad Tenev关联的钱包疑似因去年一场直播中意外泄露助记词，近日遭黑客入侵，并被用于操纵Meme币$1的价格，引发市场剧烈波动。

一、始于“去年”的“被盗案”

据币安广场“币安新闻”报道，一名黑客利用与Robinhood创始人有关联的被盗钱包，将Meme币$1的市值从50万美元迅速推高至1400万美元，随后该代币价格暴跌。NS3.AI援引TokenPocket首席商务官Michael（X账号@0xMichael）表示，创始人的助记词在“昨天”的直播中泄露——但经核实，该直播实为一年前上传至YouTube的视频。

Michael在X平台发文称：“昨晚可能有兄弟睡早了，不知道发生了什么事情……黑客盗了Robinhood创始人的地址后，做了两件事：一是用该地址及其关联地址买入$1代币，引发数千人跟风，2小时内交易量达2000万美元；二是在地址被冻结后转战BSC链，发新币并砸盘。”

二、被扒出的助记词

X用户@cryptooo123早在一年前就曾发文指出：“传统券商是有点蠢啊，直接在发布会直播展示了9位助记词，现在直播演示的币被人转走加了池子……”

根据X用户@0xVeil提供的YouTube链接，在视频37分54秒处，Vlad Tenev展示的助记词片段被截取。社区据此锁定地址0x42607B2E4fde22e83822d4a86ddAc58d847DC289，即近期热议的“vlad钱包”。

更有用户@0xMichael直接公开部分助记词：“must cage satisfy dirt bullet draw away glide since ancient crater hip”，并称“导入TokenPocket即可体验持有150万美金的感觉”。尽管画面仅闪现数秒，但对加密安全而言，助记词一旦暴露，钱包控制权即面临风险。

X用户@ShawnThread表示，视频中实际泄露了8个助记词，使用RTX 5090显卡约20天可暴力破解；而用户@_0xbitcat则称“泄露了九个，我几分钟就跑出来了”。链上数据显示，该地址近期在BSC网络接收Gas费，资金来源地址早在去年就已通过撞库获取私钥。

需要强调的是，截至目前，Robinhood官方及Vlad Tenev本人均未确认该地址归属。社区推断主要基于直播画面、交易历史与链上分析师交叉验证，“vlad钱包”仅为社区命名，未经官方认证。

三、为何时隔一年才被盗？

既然直播发生于一年前，为何钱包近期才被利用？目前尚无定论，主流猜测包括：

• 该视频近日因Robinhood在加密领域的频繁动作被重新关注，漏洞随之被发现；
• 此前无人尝试或成功破解助记词，直到近期算力或技术手段成熟；
• 黑客有意等待市场热度上升后再行动，以最大化套利空间。

四、黑客为何选择“拉盘”而非直接提现？

不同于常规盗窃行为，此次黑客并未立即转移资产，而是买入Meme币$1制造“名人效应”假象。由于市场普遍认为该钱包属于Robinhood创始人，其操作极易引发FOMO（错失恐惧）情绪。大量散户跟风买入，推动$1市值从50万美元飙升至1400万美元，黑客随即高位抛售离场，留下接盘者承受暴跌损失。

截至发稿，$1报价0.001430美元，24小时涨幅127%，但波动剧烈，风险极高。

五、RPC屏蔽的实际影响

报道提及“Robinhood的RPC已屏蔽被盗地址”。RPC（远程过程调用）是钱包与区块链通信的基础设施。屏蔽意味着该地址无法通过Robinhood提供的节点服务进行查询或交易，但并不等于钱包被“冻结”——用户仍可通过其他RPC服务商或自建节点操作。此举更多是Robinhood限制自身服务被滥用，而非彻底阻止链上行为。

结语

目前，Robinhood及Vlad Tenev尚未就此事件发表正式声明。助记词是否确因直播泄露、钱包归属是否属实、$1代币是否被恶意操纵等问题仍缺乏官方证实。然而，事件再次警示：在公开场合展示任何私钥或助记词信息，无论时间长短，均可能带来不可逆的安全风险。

正如X用户@haze0x调侃：“Robinhood需要上线1个MEME COIN，中文叫‘趁热打铁’。”