作者：马赫，Foresight News
2026年7月6日，加密货币交易所AscendEX正式发布公告，确认将于2027年7月1日起全面停止所有业务。公告指出，此举系受欧盟《加密资产市场监管条例》（MiCA）全面生效，以及市场、财务与运营等多重因素影响。目前，用户已无法开户、充值、交易、兑换、质押、借贷或参与任何平台活动，账户仅保留有限的退出功能。
知名链上调查员ZachXBT在公告发布后迅速回应，指出AscendEX公开热钱包当前缺乏足够流动资产，无法处理已核实的多笔七位数（数百万美元规模）用户提现请求。此前数周，ZachXBT已多次预警该平台提现延迟问题，并通过Arkham Intelligence和TRM Labs等工具分析其链上数据，发现高流动性资产（如ETH、USDT、SOL）严重短缺。
ZachXBT明确建议社区勿向该中心化交易所（CEX）充值，并要求平台就提现延迟及热钱包流动性问题作出透明解释。
AscendEX在公告中表示：“自2026年7月6日起，所有提现请求在处理前均需接受人工审核，自动提现已暂停。提现可能被延迟、可能需要额外信息，或在审核继续期间可能无法处理。我们目前无法就处理时间或金额作出保证。除已记录的审核流程外，没有任何账户持有人或账户持有人群体被给予优先权。”
笔者通过Arkham链上数据发现，AscendEX钱包地址中可提现资金极少。过去两日内，除提取数万美元的BTC外，其余均为一周前的小额提现。截至目前，其被标记的某钱包仅剩约1346万美元的山寨币。
值得注意的是，AscendEX原计划通过战略并购或重组引入流动性，但最终未能成功。截至目前，平台尚未公布任何进一步的偿付计划或详细财务信息。
AscendEX前身BitMax.io于2018年8月上线，联合创始人兼CEO曹晶拥有量化交易与风险投资背景，曾在金融市场构建量化平台；首席运营官Ariel Ling曾任职于德意志银行（Deutsche Bank）和巴克莱银行（Barclays）等机构。
2019至2020年间，BitMax在加密牛市中快速崛起。2021年3月，平台更名为AscendEX，并于同年完成由Polychain Capital和Hack VC领投的5000万美元B轮融资。
然而，2021年12月，一起重大安全事件打破其平稳发展。攻击者利用AscendEX热钱包漏洞，在以太坊、BNB Chain、Polygon等多条链上盗取约7770万至8000万美元资产。平台随即确认未经授权交易，并承诺以自有资金赔偿用户损失。该事件成为当年多起交易所黑客攻击之一，也暴露了热钱包在日常流动性管理中的固有风险。
此后，AscendEX虽继续运营，但全球监管趋严、行业竞争加剧及加密市场周期波动等因素持续施压，最终在2026年年中集中爆发。
ZachXBT作为独立链上侦探，其分析完全基于公开区块链数据与专业工具（如Arkham、TRM），不依赖内部消息或传闻，使其预警具备高度可验证性。在AscendEX事件中，他提前数日指出流动性风险，并在公告发布后持续追踪热钱包状态，强调“已核实的多笔七位数用户提现诉求”仍未解决。
社区讨论中，有声音指出AscendEX实为“夫妻店”式运营（George Cao与财务相关人员存在婚姻关系）。此事件再次凸显中心化交易所的固有风险：即便没有黑客攻击，流动性管理失衡、监管合规滞后及熊市压力也可能引发挤兑式危机。2021年的热钱包被盗与2026年的流动性枯竭，前后呼应——热钱包本为日常运营设计，却屡屡成为安全与流动性的双重薄弱点。
此外，AscendEX将停运归咎于MiCA监管，遭到广泛质疑。事实上，该平台从未获得欧盟任何合规授权，MiCA的生效对其原有运营模式并无直接影响。此举被普遍视为借行业合规大势，为自身困境寻找一个体面的、“不可抗力”式的退出借口。
自2020-2021年DeFi野蛮生长以来，加密交易所行业正经历深度洗牌。中小型平台面临退出或重组压力，而具备透明储备证明、强监管牌照及稳健风控体系的交易所则展现出更强韧性。对用户而言，将加密资产存放在非托管钱包，或选择公布透明储备的合规交易所，或许是防范此类风险的有效之道。