导航菜单
首页
排名 涨幅榜 跌幅榜 24h成交额 新币榜
快讯 机构 观点 人物 专题

中本聪比特币诉讼导致 44 个钱包在链上活动后丢失

在几个列出的地址转移资金后,寻求休眠比特币钱包合法所有权的纽约诉讼已经缩小。 

摘要
  • 在链上活动对遗弃索赔提出质疑后,Noah Doe 的法律团队丢掉了 44 个钱包。
  • 据 Galaxy 的 Thorn 称,诉讼开始时,被删除的钱包中持有 21,443 BTC。
  • 相关文件和法庭之友陈述认为,休眠自我托管并不能证明比特币已被放弃。

Galaxy Research 负责人 Alex Thorn 表示,“废弃比特币”诉讼中的原告放弃了 39,069 名被告中的 44 名。该案件由“Noah Doe”和两个怀俄明州实体提起,寻求长期休眠的比特币钱包的所有权。

索恩表示,自立案以来,每个被移除的钱包都已将代币转移到链上。 “自立案以来,每个人都在链上转移了代币,”他在 7 月 8 日的 X 上的帖子中写道。

同时,诉讼要求纽约最高法院根据纽约失物招领法将钱包视为废弃财产。最初的指控针对 39,069 个钱包,持有约 370 万比特币,其中包括与中本聪和 Mt. Gox 黑客相关的地址。

链上活动挑战休眠声明

Thorn 表示,案件开始时,44 个被删除的地址持有 21,443 BTC。他补充说,这些钱包后来将 46,334 BTC 转移到链上,现在持有约 3,097 BTC。

这项活动很重要,因为投诉本身表示,采取链上行动的钱包将从案件中删除。索恩表示,最新提交的文件似乎遵循了该标准,删除了不再符合所声称的休眠配置文件的地址。

这一更新给原告的理论增加了更大的压力。休眠的比特币可以保持多年不变而不会丢失,特别是当持有者使用冷存储时。当所有者仍然控制私钥时,钱包可以保持不活动状态。

此外,据 crypto.news 报道,一个 30 BTC 钱包在闲置近 15 年之后发生了移动,并且与该诉讼有关。这一举动是在其他来自指定地址的转账之后发生的,削弱了“不活动本身就证明被遗弃”的说法。

法律阻力增加

此案已引起正式反对。律师 Ian R. Cohen 对诉讼提出质疑,并辩称根据纽约法律,休眠的自我托管比特币不符合废弃财产的资格。

科恩在 7 月 14 日就该案的程序问题举行听证会之前提交了文件。法院暂缓采取进一步行动,限制了原告在审理这些问题之前寻求缺席判决的能力。

数字商会还提交了一份反对该主张的非当事人意见陈述。该组织警告说,原告对纽约法律的解读可能会影响自我托管的数字资产,其影响远远超出诉讼中提到的钱包。

银河早些时候的报告还表示,法庭胜诉不会将私钥交给原告。它只会给他们一个法律声明,如果任何代币后来到达受监管的交易所或托管机构,这可能会产生问题。

与中本聪相关的代币仍然处于中心位置

该诉讼仍受到密切关注,因为许多上市钱包都与早期的比特币挖矿有关。 Galaxy 表示,该声明包括超过 21,000 个 Patoshi 模式地址,研究人员认为这些地址与比特币创造者中本聪有关。

Thorn 表示,“没有证据表明这 39K 个地址中的任何一个‘丢失’”,而最新的删除显示明确的证据表明一些钱包仍然受到控制。他的评论进一步证明了链上长期沉默并不等同于合法放弃的论点。

原告在该案中仍有数千个地址。尽管如此,删除活跃钱包表明被告名单并不固定,链上活动可能会改变诉讼的形式。