两位 Polymarket 交易员 William Wood 和 Thomas Bush 已起诉预测市场平台违反合同。这场争议与市场追踪 Strategy 是否会在 5 月之前出售比特币有关。
根据文件，伍德和布什持有二元市场的“是”份额，并押注 Strategy 将在 5 月 31 日之前出售 BTC。事实上，该公司在 5 月 26 日至 31 日期间向 SEC 提交的文件中确认出售了 32 BTC。
该平台并没有根据披露的内容决定市场“是”，而是添加了新的语言，并在 UMA 投票最终审查后得出“否”的结论。对于伍德和布什来说，这是违反合同的行为。
来源：Polymarket
原告指控 Polymarket 违反合同
由 Burwick Law 代表的原告指出 Polymarket 在披露后发布了新的“澄清”语言。现在的问题从是否在 5 月 31 日之前策略出售比特币，转变为是否在 5 月 31 日之前公开确认出售。
他们补充说，
一个尊重已被证实的、明确的事件的预测市场并不出售真理；它是一个预测市场。它控制支付。
他们声称平台违反了合同。 伍德澄清说，持有“Yes”股票的 1,868 名交易员总共损失了 650 万美元。
6 月份，Galaxy Research 还就这一问题对 Polymarket 进行了猛烈抨击，称“不”的市场解决方案是“失败”。
每个购买 YES 的人都正确预测了未来，而市场只是告诉他们他们错了。这是一个失败。
截至撰写本文时，Polymarket 尚未对诉讼做出任何公开回应。
对于政策分析师 Thomas Braziel 来说，此案可能是预测市场上最“重要的诉讼”之一，因为 UMA 的争议做法可能会受到审查。
来源：X
该行业受到越来越多的审查和诉讼，涉及道德、内幕交易以及当地州和联邦监管机构 CFTC 之间的监督斗争。
事实上，CFTC 正在为该行业制定清晰的框架。伯威克诉讼结果是否有助于完善拟议的预测市场框架的部分内容还有待观察。
<小时>最终摘要
- 两名交易商起诉 Polymarket 违反合同和欺诈行为，导致总损失达 650 万美元。
- 政策分析师预测，如果该案清除了关键的程序障碍，可能会产生“重大影响”。