区块链贸易组织数字商会已提交一份非当事人意见陈述,反对纽约的一项诉讼,该诉讼寻求 39,069 个休眠比特币钱包地址的所有权,这些地址估计持有 370 万比特币。
- 数字商会已敦促纽约法院驳回寻求 39,069 个休眠比特币钱包所有权的索赔。
- 该贸易组织警告称,将不活跃的自我托管钱包视为废弃财产可能会影响数字资产所有权。
- 随着针对此案的法律挑战继续进行,诉讼中提到的更多休眠比特币地址已变得活跃。
在周一提交的一份法庭文件中,数字商会辩称,允许休眠的自我托管比特币钱包被视为废弃财产将在自我托管钱包中造成“普遍的所有权云”。
该行业协会表示,原告的法律理论可能会削弱长期以来确立的数字财产所有权原则,并产生从加密货币领域延伸到传统金融领域的后果。
该文件是本案提交的第二份非当事人意见陈述,最初由 Noah Doe 和两家怀俄明州公司于 5 月提出。该诉讼要求纽约最高法院宣布 39,069 个不活跃的比特币地址符合纽约《个人财产法》第 7-B 条规定的废弃财产,并将这些钱包的所有权转让给原告。
根据区块链分析平台 Timechain Index 创始人 Sani 的说法,有争议的地址总共持有约 370 万个 BTC,按当前价格计算,价值约 2340 亿美元。该列表还包括与比特币创建者中本聪相关的几个地址。
数字资产所有权是争议的中心
法庭文件显示,诺亚·多伊 (Noah Doe) 声称,他在发现他所说的安全漏洞后发现了这些钱包,该漏洞永久阻止了一些所有者访问他们的比特币。诉讼称,他在提起诉讼之前花了一年多的时间试图确定所有者的身份,后来将大部分被索赔钱包的所有权权益转让给了两家位于怀俄明州的公司。
数字商会自称是历史最悠久、规模最大的数字资产贸易协会,代表着包括交易所、银行和投资公司在内的 250 多个成员,该协会辩称,原告对纽约法律的解释将影响自我托管的数字资产,其范围将远远超出诉讼中提到的钱包。
对该案的法律反对持续增加。上周,一位化名为“John Doe 33”的被告提出动议,要求法院驳回诉讼,称比特币地址是数据字符串而不是法律实体,因此不能被起诉。
并购律师 Ian R. Cohen 也寻求以法庭之友身份参与,质疑原告对该州失物法的解释。
休眠钱包继续显示活动
随着法律纠纷的进展,列出的几个比特币地址已再次变得活跃。
Galaxy Digital 研究主管 Alex Thorn 最近强调,诉讼中提到的至少 31 个钱包在 6 月份总共转移了 17,527 BTC,而 2 月份有 5 个地址转移了 4,834 BTC。
more ‘noah doe’ coins moving.. these ones had been dormant for almost 15 years
— Alex Thorn (@intangiblecoins) July 5, 2026
the pace of dormant coins claimed by ‘noah doe’ moving onchain has been accelerating month over month https://t.co/OQ0rpzycdk pic.twitter.com/P2s07yYJcO
另外,Galaxy Research 分享的区块链数据显示,比特币地址“1KV47”自 2011 年 8 月以来一直处于不活跃状态,于周六转移了 30 BTC,价值约 188 万美元。
纽约最高法院法官 Kathy J. King 将案件搁置至定于 7 月 14 日举行的口头辩论后,法院诉讼程序目前暂停,从而阻止原告在听证会前寻求缺席判决。
即使原告最终在法庭上胜诉,比特币本身的控制权仍然不确定。持有者仍然需要私钥才能访问存储在争议钱包中的资金,并且诉讼并未证明对这些密钥的所有权。
