比特币开发商 Luke Dashjr 拒绝了撤回 BIP-110 的呼吁，这是一项有争议的提案，旨在限制比特币的非金融数据。
- 随着有关比特币数据使用的争论日益激烈，Luke Dashjr 拒绝了取消 BIP-110 的呼吁。
- BIP-110 针对通过临时共识限制与序数和符文关联的非财务数据。
- 批评者警告说，如果在激活窗口之前支持仍然薄弱，该提案可能会分裂用户。
该提案重新引发了关于网络是否应该只处理资金转账还是支持数据密集型用途（例如序号和符文）的争论。
Dashjr 写道，“Saylor 没有提及任何有关 BIP110 的事情。”他补充道，“不，现在取消 BIP110 已经太晚了。”他的评论是在围绕 Michael Saylor 的观点进行新的辩论之后发表的，该观点认为比特币应该缓慢改变并保护其核心设计。
BIP-110，也称为缩减数据临时软分叉，旨在对比特币交易中某些形式的任意数据设置临时限制。该提案的文本称，其目标是通过拒绝将数据存储作为共识级别支持的用例，使比特币重新回归“世界货币”。
官方 BIP-110 页面表示，新规则仅适用于激活时或激活后创建的 UTXO。它还表示较旧的 UTXO 将保持豁免，这意味着该提案旨在避免冻结激活前创建的代币。
序号和符文位于中心
争论的焦点是区块空间。 BIP-110 的支持者认为，铭文、符文和其他数据密集型活动提高了存储需求，并使比特币远离点对点支付。
BIP-110 GitHub 文本表示，这一更改将暂时使某些数据存储方法失效，同时保留已知的货币用例。支持者将其视为减少垃圾邮件和保护比特币核心目的的一种方式。
批评者认为，比特币区块空间应该对任何愿意支付所需费用的用户开放。他们表示，试图限制交易内容可能会开创一个有害的先例，并在主观规则上分裂用户。
符文和序号已成为比特币费用市场的一部分。 Ordinals 手册将符文描述为比特币原生数字商品，可以通过比特币交易进行蚀刻、铸造和转移。
塞勒的评论添加了背景
这场辩论还发生在迈克尔·塞勒 (Michael Saylor) 对比特币作用的最新评论之后。塞勒表示，比特币不是科技股、支付公司或软件平台，竞相添加功能。
“它的目的不是快速行动并打破事物。它的目的是缓慢行动而不是打破，”他说。
Saylor 在那篇文章中没有直接提及 BIP-110。 Dashjr 指出了这一点，同时拒绝接受 Saylor 的声明应导致提案被撤回的观点。
Crypto.news 最近报道称，随着比特币走弱，Saylor 的公司 Strategy 面临压力，其融资模式也受到更严格的审查。在一项分析中，crypto.news 报道了随着其市值跌破其持有的比特币，Strategy 的比特币飞轮如何开始反向旋转。
此外，由于 ETF 流出和宏观风险给交易者带来压力，比特币仍面临 64,000 美元附近的压力。市场压力为协议辩论提供了更加尖锐的背景。
比特币用户面临另一项治理考验
BIP-110 已成为比特币治理的又一考验。该网络不依赖中央机构来批准规则变更。开发人员可以提出更改建议，但用户、矿工、节点运营商和企业决定他们运行什么软件。
这使得支持水平变得非常重要。如果提案缺乏广泛的支持，它可能无法激活或在运行不同规则的用户之间造成混乱。其他媒体的报道称，矿工支持仍然薄弱，但最终结果取决于激活窗口之前的信号和用户行为。
Crypto.news 从多个角度报道了比特币近期面临的压力，包括ETF 连续流出以及市场压力期间投资者需求减弱。 BIP-110 之争为更广泛的市场故事增添了技术层面。